您好,欢迎光临有路网!
许霆案深层解读-无情的法律理性的诠释(重大热点刑事案件系列丛书)
QQ咨询:
有路璐璐:

许霆案深层解读-无情的法律理性的诠释(重大热点刑事案件系列丛书)

  • 作者:谢望原 付立庆 谢望原 付立庆
  • 出版社:中国人民公安大学出版社
  • ISBN:9787811391817
  • 出版日期:2008年01月01日
  • 页数:375
  • 定价:¥29.00
  • 猜你也喜欢

    分享领佣金
    手机购买
    城市
    店铺名称
    店主联系方式
    店铺售价
    库存
    店铺得分/总交易量
    发布时间
    操作

    新书比价

    网站名称
    书名
    售价
    优惠
    操作

    图书详情

    内容提要
    为了总结许霆案的经验教训,真实记录这个在新中国刑事法制史上产生重要影响的刑事案件,我们编辑了《许霆案深层解读》。《许霆案深层解读》从数以千百计的讨论许霆案的文章中筛选出了40余篇,并根据作者的不同学术见解和文章类型分为8个板块。其中:“盗窃犯罪论”收录了10篇主张对许霆行为按照盗窃罪论处的文章;“欺诈犯罪论”收录了4篇主张对许霆行为按照欺诈类犯罪(包括信用卡诈骗和普通诈骗)论处的文章;“侵占犯罪论”收录了2篇主张许霆行为按照侵占罪论处的文章;“无罪论”收录了3篇主张许霆行为不构成犯罪的文章;“热点论坛”收录了2篇关于许霆案的讨论;“新闻时评”收录了13篇评论文章,它们从不同角度评论许霆案件或者阐发该案引出的思考;“媒体聚焦”则收录了此间较有代表性的有关许霆案的2篇新闻报道;“海外回声”收录了2篇海外友人对于许霆案的评论文章。另外,《许霆案深层解读》附录部分收入许霆案的部分公诉书、辩护词、判决书等法律文书和2篇判后释疑文章,便于读者更深入地了解、思考许霆案。
    文章节选
    许霆构成盗窃罪
    王作富
    近来,许霆被一审法院以犯盗窃罪判处无期徒刑一案,在社会上引起广泛关注,并且围绕许霆有罪还是无罪、是犯盗窃罪还是诈骗罪展开了激烈的争论。我认为,法院认定许霆犯盗窃罪是正确的,但是,判刑过重。现就相关问题简单谈几点看法。
    一、许霆从取款机恶意取款符合盗窃罪的实质特征
    客观地说,本案作为盗窃罪确有不同于常见的一般盗窃的特点,这也是引起激烈争论的重要原因。但是,如果我们不是只看形式,而是准确把握盗窃罪构成的实质特征,则完全可以得出许霆犯盗窃罪的结论。
    我国刑法理论一般认为,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大的行为。正确把握本罪主客观两方面特征,是对本案正确定性的关键。
    首先,许霆实施了秘密窃取取款机内资金的行为。所谓秘密窃取,一般表现为行为人采用自认为不使所有人、保管人、持有人发觉的方法,将他人财物转归本人或第三人所有,这也是盗窃罪区别于诈骗罪的*根本的特征。有人说,许霆使用本人的工资卡从取款机上取款是公开的、合法的,与任何人取款并无两样,不存在秘密窃取的行为,钱是取款机自动吐出来的,怎么能说许霆犯了盗窃罪呢?我认为,这是只看形式不看实质的结果。大家知道,银行给客户办理无透支功能的信息卡,双方即建立起权利义务关系,持卡人有权凭此卡按照规定的程序从银行提取现金。 古希腊哲学家柏拉图曾经把城邦的正义与智慧、勇敢、节制联系起来加以阐释,认为一个“完善”的城邦(**)必然是一个具有各种美德的城邦,而这些美德包括“智慧(wisdom)”、“勇敢(courageous)”、“节制(temperance)”和“正义(justice)”;正义虽然是*后发现的美德,但却是建国的基础,其基本精神乃是“每个人必须在**(城邦)里执行一种*适合他天性的职务”,也就是“只做自己的事不做别人的事”,“只有正义*能使城邦至善,*能维持城邦的秩序与和谐”。①虽然现代意义上的“正义”与古希腊时代的“正义”并非完全同一,但是关于正义的本质和起源仍然可以理解为:**为了平衡各方利益“制定出公认的法律,以使每一个人尽可能地多获利而少受害”并“把守法与践约叫合法、正义的”。②这也就是为什么人们常说法律乃是正义的化身或者法律就是正义的同义语。似此,那么司法正义就是指法律执行或者适用的正义。
    目录
    司法正义、民情舆论与学者使命(代序)
    导读:许霆案,一个标本的价值

    盗窃犯罪论
    许霆构成盗窃罪
    许霆案的法理分析
    许霆案的定罪与量刑
    失灵柜员机取款案的民法分析
    也谈在取款机上恶意取款的行为定性
    一个合乎法律却失之公平的判决——评柜员机恶意取款17.5万被判无期徒刑案
    从法理到情理,再到和谐——许霆恶意取款案引发的思考
    浅析许霆案
    许霆案件及其相关分析
    许霆案:盗窃罪还是信用卡诈骗罪

    欺诈犯罪论
    在AM机上恶意取款行为不应定盗窃罪
    许霆案构成信用卡诈骗罪
    许霆案深层解读:无情的法律与理性的诠释
    许霆案的再思考:刑事司法需要怎样的解释?

    侵占犯罪论
    析许霆案重审判决之两大错误
    许霆案的定性分析及法律适用思考

    无罪论
    许霆案的行为性质认定和法理思考
    许霆取款行为不应以犯罪论处
    论许霆无罪——以盗窃罪的构成要件为视角

    热点论坛
    利用ATM机故障恶意取款应如何处理
    “ATM机取款案”的法律思索

    新闻时评
    作为隐喻的ATM犯罪
    我们从许霆案中反思什么
    许霆案的法治标本意义
    许霆案:法官何以说理
    许霆案重刑判决缘何与公众感情背离
    为什么许霆被轻判更得民心
    刑法第63条能否用于许霆案
    许霆案重审的几个关键
    告别算数司法,请从许霆案始
    对许霆案的深层解读
    许霆案:这个“山芋”会烫着谁的手?
    许霆案:法律应为人性弱点流下“温情眼泪”
    情法和谐、司法公正及其他
    ——对许霆案的再思考

    媒体聚焦
    许霆案为何成为两会热点?
    许霆案重审法庭现场直击

    海外回声
    英美法系下的许霆案Hugoc Jat
    美国首位华裔市长:许霆案应该判20年!

    附录
    1.起诉书
    2.(原审)一审辩护词
    3.(原审)一审判决书
    4.(原审)二审辩护词
    5.(重审)一审辩护词
    6.(重审)一审判决书
    7.(重审)一审判后答疑
    8.(重审)二审辩护词(节选)
    9.(重审)二审判决书
    10.(重审)二审判后答疑
    ……
    编辑推荐语
    一个普通公民涉及的一个普通案件,为什么会引起举国上下的普遍关注?此间既有纠缠不清的深奥法理因素,又有说不清道不明的深奥法理因素,又有说不性道不明的复杂人文情怀。
    欲知许案原委曲直理何在,请看《许霆案深层解读》如何详解许霆案!

    与描述相符

    100

    北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 海外