数年前友人善称《厚黑学》,余购读后,觉得太不好,曾在说文报的社论中论列过。*近有沈武先生送出版部《厚黑学批判》一书,余读以后,甚表同情。 一人人的成功,要有三个要素,一为时机,二为力量,三为手段。即以厚黑学中所举的例子来讲,刘邦不起秦始皇时代是无时机,而起于秦二世者,因秦政太苛,到处起来反抗,刘邦也是其中之一。当时反抗者多,而死亡者及中途停止者亦不少,能免于死亡及中途停止(即不奋斗到底)者,是有他的力量在。这个“力量”,包括他的体力智力人力物力财力等等。虽经过这个第二关,如有手段以应付当时环境,则可居于群众之上而成为英雄。这种手段甚多,“厚黑”也是这其中的一端。并不是抛开时机,力量,专言手段,而手段之中抛去别的,只用“厚黑”而为成功之本,那就大错而特错了。
人对人的问题是互助的,亦是互相利用的,以一己之长助他人之短,以他人之长助己之短,亦以一己之短利用他人之长,以他人之短利用一己之长,这就是墨子所谓“兼相爱则交相利”。而决不是彼此都在耍手段,用厚黑。我个人的人生观,凡是**次有人对我不到处,我总放过,认为他是无心,第二次对我不起,我就说出来了,使他以后不要这样。如果他第三次再对我不起