《反腐败国际公约视野下我国反腐败刑事立法及其完善》以国际腐败犯罪与我国刑法规定的贪污贿赂等犯罪的比较研究为对象。通过比较立法并辅之以历史考察、文义解释、实证分析等研究方法，先是演绎了国际腐败犯罪的基本原理、历史演变、法律渊源和构成特征，特别是《联合国反腐败公约》与我国刑法的关系；接着从刑事实体法的角度对该公约确立的贿赂罪、贪污罪、挪用罪、影响力交易罪、资产非法增加罪、私营部门内的侵吞财产罪和洗钱罪等各类腐败犯罪与我国现行刑法规定的相关犯罪进行全面比较，引述了各类国际或区际反腐败公约以及世界各国的立法法例；*后，对我国反腐败刑事政策进行了分析和检讨，提出了多项政策意见措施，并就如何完善我国反腐败刑事法治体系提出了建设性的意见和建议。

20世纪90年代中后期，尤其是东南亚**遭受金融危机重创后，亚洲各国进一步意识到惩治腐败对于维护经济发展成果，保持社会持续发展的重要性。为推动亚太地区各国加大反腐败力度，促进各国间反腐败交流与合作，亚洲开发银行（英文缩写ADB，简称亚行）于1999年9月携手经济合作与发展组织（英文缩写OECD，简称经合组织）在菲律宾首都马尼拉举办了**次亚太地区反腐败会议。在第二年韩国汉城举行的第二次亚太地区反腐败会议上，韩国政府建议制定一个亚太地区反腐败公约，作为今后各国反腐败行动指南。各国一致同意结合亚太地区各国反腐败工作特点，制定一套亚太地区反腐败策略，供各国政府参考实施。亚行和经合组织随后开始组织专家起草反腐败行动计划。
2001年11月，亚太地区有关**代表再次会聚日本东京，出席第三次亚太地区反腐败会议。在这次会议上，“亚太地区反腐败行动计划”正式出台。日本、韩国、孟加拉国、库克群岛、斐济、印度、印度尼西亚、吉尔吉斯、马来西亚、蒙古、尼泊尔、巴基斯坦、巴布亚新几内亚、菲律宾、萨摩亚、新加坡和瓦努阿图17个亚太地区**代表宣布加入亚太地区反腐败行动计划。后来，哈萨克斯坦、柬埔寨、澳大利亚和中国香港特别行政区政府代表也陆续宣布加入该行动计划，目前成员已达21个。根据该计划，由签字国政府代表、亚行和经合组织代表以及联合国开发署、透明国际和世界银行等有关国际组织代表组成了亚太地区反腐败行动计划指导小组，主要职能是讨论和制订行动计划的具体实施方案。我国虽然还没有正式加入，但已多次派员出席会议和参加该行动计划的有关活动。
20世纪70年代末80年代初以来，为顺应现代社会发展进步的历史潮流，在坚定不移地推行改革开放的基本国策之同时，中国政��尤为注重社会主义法治的建设与发展。随着立法日益健全，司法不断完善，法学欣欣向荣，**和社会已经步入现代法治的轨道，从而有力地维护和推动了经济、政治、文化乃至整个社会全方位的发展与进步。在中国社会发展进步的历程中，社会主义法治系统必将发挥日益重要的作用。这一系统的发展完善离不开法学理论的引导和推动。因此，进一步重视法学研究，尤其是外向型、国际型法学研究，无疑具有长远的战略意义，刑法学领域亦然。
北京师范大学刑事法律科学研究院（以下简称研究院）是北京师范大学**建设的专门从事刑事法学研究的中国刑事法学领域**且目前系**的具有独立性、实体性、综合性的新型学术研究机构和研究生培养单位。

序一
序二
**编 总论
**章 国际腐败犯罪概述
**节 腐败与腐败犯罪
第二节 国际腐败犯罪的由来与发展
第三节 区域性和全球性反腐败公约或规范性文件
第四节 《联合国反腐败公约》与我国刑法的关系
第二章 国际腐败犯罪的要件特征
**节 腐败犯罪主体的特定性
第二节 腐败犯罪主观故意的可推定性
第三节 腐败犯罪对象范围的广泛性
第四节 腐败犯罪行为的多样性

第二编 分论
第三章 贿赂犯罪
**节 概述
第二节 贿赂本国公职人员罪
第三节 贿赂外国公职人员罪和国际公共组织官员罪
第四节 私营部门内的贿赂罪
第五节 与我国刑法贿赂犯罪的比较
第四章 公职人员侵犯财产犯罪
**节 概述
第二节 贪污罪
第三节 挪用公私财物罪
第四节 其他公职人员侵犯财产的犯罪
第五节 与我国刑法相关犯罪的比较
第五章 影响力交易罪
**节 影响力交易罪的概念与特点
第二节 与普通贿赂犯罪的比较
第三节 与我国刑法相关犯罪的比较
第六章 滥用职权罪
**节 滥用职权罪的概念与特点
第二节 与我国刑法滥用职权罪的比较
第七章 资产非法增加罪
**节 资产非法增加罪的概念与特点
第二节 与我国刑法巨额财产来源不明罪、隐瞒境外存款罪的比较


第三编 策论
主要参考文献
后记
……