中西会通，才能成为**学者，上述我的诸位老师都是这样的史学家。再说一个*简单的道理：我们中国人研究外国史，首先要为中国读者服务，不懂中国史怎么能行呢？第三，要刻苦钻研，功夫到了，自然有成。我读大学时，老师们告诫说：“你们毕业后，一年能写一篇高质量的学术论文就不错了，不要贪多。”明末清初大学者顾炎武批评当时的一种不良学风，就是“速于成书，躁于求名”，我们今天仍应引以为戒。第四，学问是毕生事业，一息尚存，就要研究下去。已故北京师范大学教授白寿彝先生在90岁的时候出齐了他主编的《中国通史》（12卷，22本），但他开始这项工作时已经70岁了，这是何等的气魄，何等的毅力，何等的献身科学的精神！我在80年代初协助他搞北京史学会工作，故对这件事了解得非常清楚，深受教育。以上几点，不过老生常谈。迟暮之年，也提不出什么高明见解，姑且写出，以供中青年学者参考罢了。
本书所收录的学术文章主要是针对现代国际关系史，特别是绥靖政策问题的研究较多，如《20世纪30年代英国的重整军备与绥靖外交》、《论“不干涉”政策的***及其动机》等。此外，还有对第二次世界大战史和苏联史的研究，如《中国抗日战争与国际关系(193

意埃战争与英国的“双重政策”
英国在意埃战争期间推行了一种“双重政策”，即“同意大利协商和忠于国联”的政策。本文指出：“同意大利协商”才是“双重政策”的真正目标，而“忠于国联”则是迫不得已采取的策略。西方学者关于英国绥靖政策的研究一向以英德关系为**，而对英意关系的研究则相当薄弱，专门涉及“双重政策”者更为罕见。本文根据大量**手史料，透彻分析了“双重政策”的实质及其危害，做到了有理有据。下文《1936年7月至1938年11月英国对意大利的外交政策》，可视为本文的续篇。
1935～1936年意大利侵略埃塞俄比亚以及英、法对意大利的纵容，是继日本侵占中国东北之后对集体**体系的又一次严重打击。它引起了一系列的连锁反应，成为导致第二次世界大战的一个重要因素。埃塞俄比亚危机期间，法国处处袒护意大利，劣迹十分明显；而英国由于推行了一种“双重政策”，它的真正企图却一时不易分辨清楚。1935年10月战争爆发以前的10个月，是*为关键的一个阶段。英、法如果真想制止战争，在此期间是完全可以办到的。错过了这个机会，就再无弭兵的可能了。因此，本文拟以意埃战争前夕英国的“双重政策”为重苣。兼及以后的两个阶段，分析一下这种政策的实施经过、原因和后果，借以看出英国资产**外交是如何狡猾，以及素以老谋深算著称的英国资产**政治家，在总的方向上犯了错误时，又是如何自食恶果的。至于法国的态度则仅附带提到。
1935年12月5日，英国外交大臣霍尔在下院辩论外交政策时说，英国“一贯坚定地遵循国联与下院屡次批准的双重方针”，即“一方面我们充分参加盟约所规定的集体行动，另一方面我们继续致力于和平解决”。他在回忆录中又把这种“双重方针”称之为“双重政策”，概括为“同意大利协商和忠于国联”。这究竟是一种什么样的政策呢？从1934年12月5日瓦尔瓦尔事件爆发到1935年10月3日意军侵入埃塞俄比亚，战前这一阶段共长达10个月。我们试把这一阶段的事态演变择要予以分析，就可看出“同意大利协商”才是“双重政策”的真正目标，而“忠于国联”则是迫不得已采取的策略。
……

我和世界现代史与世界通史研究
20世纪30年代英国的重整军备与绥靖外交
意埃战争与英国的“双重政策”
1936年7月至1938年11月英国对意大利的外交政策
论“不干涉”政策的***及其动机
慕尼黑危机的真相不容歪曲——评西方资产**史学著作中的几个流行论点
论1939年3月英国对波兰保证的原因及其破产
现代国际关系史的一个“热门”——评介西方学者关于绥靖政策形成原因的研究
1917年底至1918年初真假和平的斗争
论中国抗日战争在第二次世界大战中的地位和作用
中国抗日战争与国际关系（1931～1945）
列宁论无产**专政的实质
论有关俄国十月革命的几个问题
苏联兴亡的历史经验教训
从国际共产主义运动史看社会主义初级阶段理论的伟大意义
学习世界史与建设中国特色社会主义
世界史和世界现代史——古老的历史学中两个年轻的分支学科
我国世界史学科的发展历史及前景
15世纪以来世界主要**发展历程
试论强国兴衰的一般原因
《强国兴衰史丛书》序
创新是**兴旺发达的不竭动力——历史考察
从中外历史看抓住机遇的重要性
“合之则两美，离之则两伤”——试论当代人写当代史与后代人写前代史
杨妃人道之年考读后——兼论考据在史学研究中的作用和地位
德意志**论是比较文化形态学的比较结果——评斯宾格勒著：《西方的没落》
齐世荣著译目录