**讲 哲学思维的类型
这几次演讲是为了一般听众而作,而且次数不多,所以一切非常特殊的问题暂且不谈,只谈大家都有兴趣的某些题目。幸运得很,我们的时代好像又逐渐成为理性的时代了——灰烬之仍旧闪烁着常见的火焰。牛津多年来是英国社会深受康德和黑格尔影响的唯心论的种子田,*近却成为一个很不相同的思想方式的苗圃。甚至于不专门研究哲学的人们也都开始对所谓多元论或者人道主义上的争论感兴趣了。看起来有点像是古老的英国经验主义这些年来被声誉赫赫的德车的惯用信条所淹没,现在也许可以重振羽翼,准备作一次比以前更为有力的飞翔。看起来好像基础正在重新探测,并且再次加以检查。
个性超出一切分类之外,可是我们坚持要把我们所遇到的每一个人分类到某个一般项目之下。因为这些项目通常引起听到的人一些有偏见的联想,哲学的生命大部分就是由对分类的怨恨和对被人误解的不平所构成的。但是误解有清除的迹象,而且,总的说来,讨论并不尖刻,这要部分地感谢牛津和哈佛。我回顾六十年代,穆勒、贝恩,和汉密尔顿是不列颠仅有的几位为人所公认的哲学家。斯宾塞、马蒂诺、和霍奇森也才初露头角。在法国,库辛的学生只是在辛勤地钻研历史,而且只有勒努维耶具有一个**的体系。在德国,黑格尔派的冲击已经衰颓,因此,除去历史上的学术成就之外,……