• 
  建筑结构设计软件PKPM2010应用与实例
  ￥16.50
• 
  结构力学I--基本教程(第3版)
  ￥17.50
• 
  桥梁工程(下册)(第二版)
  ￥19.60
• 
  钢结构原理与设计(第二版)
  ￥27.60

中国传统语言学,历来分为文字、音韵、训诂三大分支,基本上没有语法的地位。汉语语法学的建立,通常认为应该以1898年《马氏文通》(商务印书馆)的出版为标志。这一百多年来,汉语语法研究从无到有,从小到大,从幼稚到成熟,从一棵幼苗到成长为参天大树,经历了曲折的发展进程。现在,我们可以毫无愧色地说:现代汉语各个分支学科的研究中,语法研究的队伍*壮大,思想*活跃,成果*显著。进入了21世纪,我们有责任,也有义务,把这一百多年的研究历史,按照语法专题的框架,作一番认真的科学的梳理,以便总结成绩,找出不足,看清发展的趋势,为今后的研一究提供新的思路。

**章 导论
**节 汉语语法学简史
第二节 现代汉语语法特点
第三节 汉语语法研究的成绩
第四节 存在的问题以及发展的趋势

第二章 语素研究
**节 语素名称的演变
第二节 语素的分类
第三节 确定语素的原则和方法
第四节 有关语素研究的若干问题

第三章 构词法研究
**节 词的确定
第二节 构词类型
第三节 构词法与造词法
第四节 构词法和构形法
第五节 构词法和构形法研究的特点

第四章 词类研究
**节 词类划分的标准
第二节 吕叔湘、朱德熙的词类学说
第三节 汉语词类研究的新尝试
第四节 词类研究中的若干问题

第五章 短语研究
**节 短语、词组、结构
第二节 短语研究简史
第三节 短语在语法研究中的地位与作用
第四节 短语的类型
第五节 短语和句子的区别
第六节 短语结构与层次分析法
第七节 向心结构理论的探讨
第八节 短语研究的新动向

第六章 句型研究
**节 句型研究的对象
第二节 汉语句型研究简史
第三节 新时期汉语句型的研究
第四节 句型研究中的理论问题

第七章 句类研究
**节 句类研究历史简况
第二节 疑问句分类的研究
第三节 疑问语气词的研究
第四节 疑问点与答问的研究
第五节 疑问程度的研究
第六节 疑问句的功能研究
第七节 疑问句内部类型的研究
第八节 祈使句研究
第九节 感叹句研究

第八章 句式研究
**节 “把”字句研究
第二节 被字句研究
第三节 存现句研究
第四节 主谓谓语句

第九章 复句研究
**节 复句研究简史
第二节 单复句的区分
第三节 关联词语
第四节 复句的类别
第五节 紧缩句
第六节 多重复句的分析
第七节 复句研究的新思路

第十章 歧义研究
**节 歧义的类型
第二节 歧义分化的方法
第三节 消除歧义的手段
第四节 有关歧义研究的若干问题

第十一章 语义角色研究
**节 语义角色研究概况
第二节 语义角色的理论探讨
第三节 语义角色的关系类型
第四节 语义角色研究的几个热点问题
第五节 汉语形容词和名词的语义角色研究
第六节 语义角色研究的意义

第十二章 语义指向研究
**节 语义指向研究的历史
第二节 语义指向的定义和性质
第三节 语义配项与语义指向
第四节 语义联项与语义指向
第五节 语义指向的结构模式
第六节 关于语义指向研究的若干问题

第十三章 语义特征研究
**节 语义特征研究的历史
第二节 义素分析法与语义特征分析法
第三节 语义特征的分类
第四节 语义特征的提取
第五节 如何运用语义特征分析法
第六节 语义特征分析的作用

第十四章 认知解释研究
**节 汉语认知语法研究概况
第二节 认知语法的基本原则
第三节 认知语法的解释力
第四节 认知语法研究的发展方向
附录:汉语语法研究重要参考书目
**版后记
增订本后记
作者简介
……

一、句成分标准
马建忠《马氏文通》**个建立了字(词)类系统,他采用的是双标制。即凡一字一义者,用的是字的类别义,因此他说:“义不同而其类亦别焉,故字类亦类其义耳。”例如:“凡实字以名一切事物者,日名字”,“凡实字以言事物之行者,日动字”;碰到一字有数义者,则考察该字在句中充当什么成分的功能,例如“‘奚’、‘曷’、‘胡’、‘恶’、‘安’、‘焉’六字,亦所以为询问者,而或为代字,或为状字,则以其所用为定。”所以他认为“凡字有数义者,未能拘于一类必欲相其句中所处之位,乃可类耳。”“字无定义,故无定类,而欲知其类,当先知上下之文义何如耳。”换言之,字如果有固定的义,则有固定的类,如果没有固定的义,就不能决定其类,而要知其类,则必须依其句中位置来作决定。可见,在马氏看来,字是有定类的,问题是有的字可以分属几个类。
黎锦熙《新著国语文法》用的则是双轨制,即下定义用的是词的类别义,但真正分析时却全部改用句成分标准,这同马氏相比就更彻底了,换言之,类别义标准只是一般性原则,具体运用则是另一种标准。黎氏认为:“汉语的词类,在词的本身上(即在字形上)虽有分别,还须看它在句中的种种位置、职务,才能确定这一个词是属于何种词类。”“本书以句法为本位,词类多从句的成分上分别出来。”换言之,句成分决定了词的分类,句成分同词全面对应。即:主语、宾语和某些补足语与名词对应,述语与动词对应,名词附加语与形容词对应,动词、形容词的附加语与副词对应。故而,黎氏的结论是:“凡词,依句辨品,离句无品。”即一方面词有定类,但那只是词典上的词类,用的是类别义标准,而语法中的词类必须入句才能显示,离开了句子就无所谓词类。后来黎氏的这一结论因为受到很多人的批评,作了改动:“凡词,依靠句形,显示词类。”口气上虽然缓和了一点,但其实质仍然不变。

邵敬敏,男,暨南大学中文系特聘一级教授、博士生导师。1966年毕业于北京大学中文系,1981年获杭州大学硕士学位。兼任中国语言学会常务理事、汉语语法国际研讨会总召集人,华中师范大学、浙江师范大学等八所大学兼职教授,获国务院特殊津贴。曾为香港城市大学、香港浸会大学、香港理工大学、香港中文大学访问教授、香港商务印书馆编审兼顾问。著作主要有《汉语语法学史稿》、《中国理论语言学史》(合作)、《现代汉语疑问句研究》、《上海方言语法研究》(合作)、《广告语创作透视》、《汉语语法的立体研究》、《**中年语言学家自选集——邵敬敏卷》、《汉语语义语法论集》、《港式中文与标准中文的比较》(合作)等,主编《现代汉语通论》等,共四十余部,并在《中国语文》等杂志发表语言学论文三百多篇。
任芝镆,女,华东师范大学中文系副教授,硕士生导师。1981年获杭州大学硕士学位,兼任上海语文学会理事。著作有《中学语文教学中的语言教学》、《现代汉语自学指导》(合作)等,并发表论文几十篇。
李家树,男,香港大学中文学院教授。香港大学文学士(一级荣誉)、哲学硕士、哲学博士,英国语言学会院士(F.I.L.)、香港大学亚洲研究**院士;曾为英国伦敦大学东方及非洲学院访问学人、新加坡国立大学**研究员、中国诗经学会常任理事、天津师范大学古籍研究所研究员、浙江师范大学古典文献研究**客座教授。现为香港大学出版社《古典文学丛书》主编。著有《诗经的历史公案》、《传统以外的诗经学》、《汉语词汇讲话》、《汉语的特性和运用》(合作)、《香港语文教学策略》、《诗经专题研究》、《唐诗异文义例研究》(合作)、《经学与中国古代文学》(合作)、《汉字的演变和发展趋向》(合作)等十多种以及研究论文百余篇。
税昌锡,男,贵州师范大学中文系教授。2002年获华东师范大学博士,暨南大学博士后,发表论文几十篇,并且出版专著《汉语语义指向论稿》。
吴立红,女,黑龙江大学中文系讲师。2007年获暨南大学博士,发表论文多篇。