• 
  简明电路分析基础（内容一致，印次、封面或原价不同，统一售价，随机发货）
  ￥19.20
• 
  新概念英语(4)新版（内容一致，印次、封面或原价不同，统一售价，随机发货）
  ￥10.50
• 
  行政管理学概论
  ￥14.40
• 
  新概念英语(2)实践与进步(新版)（内容一致，印次、封面或原价不同，统一售价，随机发货）
  ￥11.00

《商标法体系化判解研究》虽为“判解研究”,却并不以案例为出发和依归,而是将相关的典型案例逐个渗透于商标法的原本体例中,以理论为基点,寻求适合案例来对理论进行阐释。既注重对传统的基础性问题作必要而详尽的解析,也要引入新问题以完善现行商标法理论体系,务求全面,并达到深入浅出之目的。
《商标法体系化判解研究》可作为经济法律类院校师生的教学参考,也可作为商标代理、商标诉讼业务的参考工具,也希望成为工商、海关和人民法院等执法部门在执法过程中拓展思路的参考资料。

**章商标的有效性
**节商标的构成要素
一、三维标志申请立体商标注册的构成要件
【案例1】可口可乐公司“芬达”商标与商标评审委立体商标注册争议行政诉讼案
二、颜色组合申请商标注册的构成要件
【案例2】某公司诉商标评审委颜色注册商标争议行政诉讼案
第二节商标的显著特征
一、日常用语是否具有显著性的判断
【案例3】某杂志社诉北京A公司等商标侵权纠纷案
二、专业技术规范术语是否具有显著性的判断
【案例4】某公司与商标评审委“BLuETOOTH”申请注册行政诉讼案
三、商品通用名称申请商标注册的显著性判断
【案例5】日本某株式会社与商标评审委“ALMIT”通用名称申请注册商标行政诉讼案
四、商标“第二含义”的理解与适用
【案例6】招商银行“一卡通”通用名称注册商标纠纷案
五、注册商标转化为商品通用名称显著性丧失的认定
【案例7】北京某公司与深圳某公司、商标评审委撤销“优盘”商标争议行政诉讼案
第三节商标禁用标志
一、地名注册商标的限制
【案例8】云南某公司与商标评审委“红河”地名注商标争议行政诉讼案
二、商标注册“不良影响”的判定
【案例9】某公司与商标评审委注册商标是否导致“不良影响”争议行政诉讼案

第二章商标注册及续展程序
**节主管机关的职权及其司法审查
对商标评审委行政行为的司法审查
【案例10】某公司与商标评审委、中国农业银行商标权撤销争议纠纷案
第二节续展期间商标的效力
商标续展期间的权利保护
【案例11】“飞天”商标续展期间侵权诉讼纠纷案

第三章商标专用权的行使
**节注册商标的转让与许可
【案例12】北京醉流霞商贸有限公司诉北京二锅头酒业集团、锅头酒业股份
有限公司请求确认商标转让合同无效纠纷案
第二节商标特许经营问题
商标的许可使用及特许经营问题
【案例13】黄某诉北京某有限公司特许加盟合同纠纷案
第三节企业改制与商标的承受
商标在企业改制过程中的保护
【案例14】某发展公司诉运输机械厂改制商标承受纠纷案
第四节滥用商标及其法律责任
非正当使用自己商标构成侵犯他人商标权
【案例15】某化工厂诉某兔王胶水厂滥用商标侵权纠纷案

第四章商标侵权及其法律责任
**节商标侵权的认定
一、生产商接受委托加工侵权产品的责任
【案例16】欧某、甲公司诉乙公司、张某商标侵权纠纷案
二、销售商经销侵权产品的责任
【案例17】台湾某公司诉某公司、施某商标侵权纠纷案
三、销售伪造、擅自制造的注册商标标识的责任
【案例18】某研究所诉某塑料彩印厂、某卫生消杀用品厂、李某商标侵权纠纷案
四、商标隐形反向假冒的认定及处理
【案例19】如皋市某机械厂与某公司商标侵权纠纷案
五、将他人商标在商号中使用引起混淆的认定及处理
【案例20】杭州张小泉集团有限公司诉上海张小泉刀剪总店商标侵权纠纷案
六、商标近似的判定及处理
【案例21】安徽甲公司诉安徽乙公司商标近似侵权纠纷案
七、类似商品的判定及处理
【案例22】甲公司与丙公司、乙公司商标侵权纠纷案
八、类似服务的判定及处理
【案例23】北京国美电器公司诉温州国美机械制造公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
九、商品与服务类似的判断及处理
【案例24】上海某公司与徐某、张某商标侵权纠纷案
第二节商标侵权的民事责任
一、赔礼道歉、消除影响在商标侵权中的适用
【案例25】某公司诉某商场商标侵权纠纷案
二、因商标侵权判令企业名称(商号)变更的适用
【案例26】中信集团公司与天津中信置业公司商标
三、商标损害赔偿方式的选择及适用
【案例27】某公司诉四川某生物化工厂商标侵权纠纷案

第五章商标的正当合理使用
**节地名商标的正当使用
一、表明商品来源地使用地名商标
【案例28】句容市某厂诉柏某商标侵权案
二、为注明商品产地而使用地名商标是否构成侵权?
【案例29】A公司诉B公司商标侵权纠纷案
第二节叙述性合理使用商标
产品广告中叙述性合理使用他人商标
【案例30】徐州汉都公司诉TCL集团公司侵犯商标权纠纷案

第六章商标与其他知识产权的冲突
**节商标与外观设计的冲突
商标与产品外观设计的冲突及其解决
【案例31】泸州某公司诉某酒业公司、某超市商标侵权纠纷案
第二节商标与著作权的冲突
商标与在先的著作权的冲突及其解决
【案例32】冯某等7人诉三毛公司侵犯著作权纠纷案
第三节商标与字号的冲突
商标与知名***的冲突及其解决
【案例33】某体育用品厂与某俱乐部、某运动器具厂商标纠纷案
第四节商标与商标的冲突
一、两个注册商标之间的冲突及其解决
【案例34】恒升集团与恒生公司、金恒生公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
二、商标与未注册商标、商品包装、装潢的冲突及其解决
【案例35】飞跃鞋厂、飞龙公司诉××公司商标侵权案
第五节商标与域名的冲突
商标与相关域名的冲突及其解决
【案例36】宝洁公司诉天地公司商标侵权、不正当竞争纠纷案

第七章未注册商标的司法保护
**节商标法对未注册商标的保护
一、商标的“在先使用”和“有一定影响力”的认定及处理
【案例37】唐某诉商评委注册商标行政纠纷案
二、在先使用的商品名称被他人注册为商标后的认定及处理
【案例38】某床上用品公司诉深圳某公司商标侵权纠纷案
第二节 反不正当竞争法对未注册商标的保护
知名商品特有名称及其包装、装潢法律保护
【案例39】地坛医院与爱特福公司、爱特福化工公司、庆余药品经营部不正当竞争纠纷案
第三节未注册****的司法认定与保护
未注册商标需要扩大保护时,可以认定为****
【案例40】蒙牛乳业(集团)公司与董某、白雪公主乳业公司商标侵权及不正当竞争纠纷案

第八章****的司法保护
**节****司法认定的前提
一、涉及非类似商品的商标,需要通过认定****进行特别保护
【案例41】太白酒厂、太白酒业公司与被告圆缘圊餐饮公司商标侵权纠纷案
二、涉及相同或类似商品商标侵权判断,无须认定****
【案例42】法国依视路公司、上海依视路公司诉上海成洋光学眼镜公司商标侵权纠纷案
第二节****认定的方法
【案例43】北京国美电器公司诉涂某商标侵权纠纷案
第三节****认定与司法保护中的“除斥期间”问题
【案例44】广州罗技公司与苏州罗技公司、马某商标侵权及不正当竞争纠纷案

第九章商标的诉讼当事人和执行
**节请求确认商标不侵权诉讼
【案例45】社会科学出版社请求确认不侵犯沃恩公司商标权纠纷案
第二节商标侵权诉前禁令的适用
【案例46】周某与谢某申请诉前停止侵犯商标专用权申请案
第三节商标侵权诉讼的当事人
一、商标侵权产品的制造商及其投资人、销售商的责任问题
【案例47】人民大会堂服务部诉东山茶厂、柳某、崇光商场商标侵权案
二、商标侵权产品销售场所提供者的责任
【案例48】法国香奈儿公司诉北京秀水街服装市场商标侵权纠纷案
第四节涉外商标争议的程序及准据法适用
涉外商标争议的程序及实体法适用
【案例49】香港TMT公司诉广东轻工业品公司商标纠纷案
第五节商标的查封、拍卖
商标的查封、拍卖等执行问题
【案例50】嘉兴加西贝拉公司申请查封、拍卖“香雪海”商标执行案

第十章商标的刑事司法保护
**节假冒注册商标罪
【案例51】唐某、吴某假冒注册商标案
【案例52】陈某假冒注册商标与销售伪劣商品竟合案
【案例53】陈某帮助假冒注册商标犯罪案
第二节销售假冒注册商标的商品罪
【案例54】瞿某销售假冒注册商标的商品案
第三节非法制造销售商标标识罪
【案例55】黄某非法制造注册商标标识案
主要参考文献
……

**章 商标的有效性
第三节 商标禁用标志
主要知识点
1.商标禁用标志的种类;
2.地名作为商标的禁用;
3.不良影响商标的认定。
一、地名注册商标的限制
【案例8】云南某公司与商标评审委“红河”地名注册商标争议行政诉讼案
(一)案情简介
本案争议商标“红河”(第1022719号)系由大兴安岭某有限公司于1995年12月4日向**商标局申请注册并于1997年6月7日获准注册,指定使用于啤酒、饮料制剂商品。该商标后于2000年11月28日经商标局核准公告转让给济南某经营部。云南某公司(原告)在其生产的啤酒上使用了“红河”标志,某经营部在山东省济南市中级人民法院对某公司提起商标侵权诉讼。原告遂于2001年8月13日以该商标属于县级以上行政区划的地名等为由,向商标评审委提出撤销申请。
商标评审委经审理认为,虽然“红河”为县级以上行政区划的地名,但“红河”按其字面含义和构词习惯已经能够使人理解为是一条河流的名称,且“红河”确为自然地理中存在的河流名称,具有县级以上行政区划地名以外的其他含义。因此,商标评审委裁定,某公司对某经营部的“红河”商标所提撤销理由不成立,该注册商标予以维持。
原告不服商标评审委的裁定,向人民法院提起行政诉讼。法院经审理认为,“红河”确为县级以上行政区划的地名,但被告提交的《辞海》、《中国地图册》和《世界地图册》均为我国权威的公开出版物,可以证明有一条跨越中国越南边境名为“红河”的河流,故“红河”具有地名以外的其他含义,可以作为商标注册。法院于2003年2月20日判决,维持商标评审委的裁决。 大陆法系多以演绎法构建学科体系,知识产权法学也不例外。我国现有的知识产权法著述往往从概念阐释与特征分析人手,继而剖析问题的法理,*后指导实践--指明现行法之不足并提出改进建议,其运用的是从一般的理论到一般的立法实践的演绎式推理方法。此种方法是大陆法系的法学思维和大陆法系**传统法学教育的主导方法,长久以来被无数**和学校所承继发展。然而,其弊端也日渐显露,主要表现在不适应知识产权法学这样抽象性和应用性都很强的法学学科的研究和教育。于是人们开始研究英美法的案例教学和诊所教育。本丛书就是在此启发下。将英美法系的案例教学的可取之处,融入我国知识产权法学的教育和研究之中,直接目的是使抽象的知识产权法理论清晰化、感性化,使读者学以致用,而并不改变教育模式等抽象问题。
大陆法系从解释抽象的概念与原理出发构建学科体系,这有利于保持知识产权法理论体系的完整性并充分体现该法的基本价值,高屋建瓴地指导知识产权法的实施;英美法系长于通过分析具体案例来阐释法的原理,这种利用归纳方法得出的结论因具有个性和时效性而显得更灵活,从法学教育角度看,此种方法给读者提供了一个更加直观的学习机会,便于研习。我国有关知识产权法判例的著述不可谓不丰,但大多是就一个案例的所有方面进行全面分析,再将经过这样分析的诸多案例罗列在一起,这样,一来事无巨细的分析难免产生很多雷同的地方,二来无法兼顾学科体系的严密性,这是一种由案例到寻找解决途径的有关法律适用的再现和模拟过程,而不是由案例到探究法理的过程。