本书是作者多年来研究心得和成果的汇集,由相关联的八篇论文组成。主题是,将行政法置于社会科学的框架之下,理解该学科的理论基础及研究进路;核心是提出和论证作为严格社会科学的行政法的命题、方法、体系、知识资源及应用性例证。有专家评价说:作为一项持久深入的基础研究成果,本书不仅资料翔实,而且有理论亮点,对行政法的研究具有重要的参考价值,是一部值得一读的力作。

一、作为严格社会科学的?政法学
(一)面向社会科学和思的任务
(二)行政法学的建构:学科与科学的对峙
(三)行政法学的解构:知识与方法
(四)行政法学的重构:基础研究与行政法学家的社会职能
二、面向社会科学的行政法学
(一)现代行政法学的危机及社会科学的进路
(二)中国的行政法学术传统及当前的任务
(三)需要一种中国的行政法学
(四)人的回归和重返社会科学的任务
(五)结语
三、实证行政法学与当代行政法学的基本难题
(一)实证行政法学与规范行政法学的划分、研究?则及其学术意义
(二)学术传统中的规范理论及其实证基础
(三)通过公共选择理论重建实证行政法学
四、公共选择理论与实证行政法学的分析基础
(一)导论
(二)面向真实世界的公共选择理论
(三)方法论上的个人主义
(四)经济人假设
(五)作为交易的政治
(六)结语:在行政法领域的扩展及其问题
五、行政法平衡理论比较研究
(一)欧美行政法学术传统中的平衡思想及其*近的发展
(二)中国行政法平衡理论的发展及其主要思想
(三)平衡理论作为一种规范理论的学术地位和制度意义
(四)结语:建立平衡理论实证基础的可能性及其途径
六、平衡立法与公共选择
(一)导论
(二)作为逻辑和经验命题的“失衡”与“平衡”
(三)失衡的中国行政法
(四)公共选择理论的解释与中国问题的独特性
(五)通过公共选择机制的变革促进平衡立法
(六)结语
七、阅读英美行政法的学术传统
(一)问题、材料与方法
(二)两种经典学术传统的确立
(三)理想类型研究与学术传统的再诠释
(四)学术传统中的五个基本问题
(五)行政改革与行政法学术传统的转向
八、英国的民族精神与行政法 ……