网站购物车   | 店铺购物车  
店铺平均得分:99.20 分,再接再厉!!!【查看全部评价】
评分 40分 50分 60分 70分 80分 90分 100分
数量 8 1 7 11 44 138 4031
本店铺共有 29 笔投诉记录,投诉率 1% ,低于平均投诉率 1% 【查看详细】
投诉类型
数量
比例
无法联系卖家
2
7%
服务态度问题
1
3%
商品问题
4
14%
发货问题
11
38%
退款问题
2
7%
其他
9
31%
已解决
29
100%
店主称呼:满6元起包邮   联系方式:购买咨询请联系我  13061253263    地址:山东省 滨州市 滨城区 尽量12小时发货,48小时未发货的请申请退款
促销广告:6元包邮起
图书分类
店铺公告
本店所售图书均为正版二手,均为实际库存,品相8成新左右,一般都有笔迹,低于7品的我们会联系同意后才会发货。
二手书不含光盘,部分书可以提供光盘资源免费下载。具体问客服。
大部分地区6元包邮,部分偏远满10元包邮,新疆,西藏不包邮。
店铺介绍
主要经营大学二手教材、小说、杂志,100000余种,100万本。
本店网上只卖7成新以上图书,或多或少都有些笔记,绝不影响使用。
本店所有图书均为正版二手。网上不卖盗版书和打印的。
一律不含光盘销售。如果必须光盘资源,请联系客服确认后再拍。
交易帮助
第一步:选择图书放入购物车。
第二步:结算、填写收货地址。
第三步:担保付款或银行汇款。
第四步:卖家发货。
第五步:确认收货、评价。
作/译者:吴汉东 出版社:知识产权出版社
知识产权制度基础理论研究
出版日期:2009年08月
ISBN:9787802477506 [十位:7802477506]
页数:371      
定价:¥50.00
店铺售价:¥21.00 (为您节省:¥29.00
店铺库存:0
注:您当前是在入驻店铺购买,非有路网直接销售。
正在处理购买信息,请稍候……
我要买: * 如何购买
** 关于库存、售价、配送费等具体信息建议直接联系店主咨询。
联系店主:购买咨询请联系我  13061253263
本店已缴纳保证金,请放心购买!【如何赔付?】
店主推荐图书:
买家对店铺的满意度评价:查看更多>>
评分
评价内容
评论人
订单图书
《知识产权制度基础理论研究》内容提要:
本书对知识产权制度的基础理论进行科学化的归类和模块化的安排,遵循内在逻辑规律,按照范畴论、变迁论、价值论、体系论和救济论的先后顺序对研究内容依次展开。
本书可供知识产权领域学习者、研究者和实务工作者参考使用。
《知识产权制度基础理论研究》图书目录:
**编 范畴论
**章 知识产权的概念
第二章 知识产权的特征
第三章 知识产权法律关系
第四章 知识产权的属性
第二编 变迁论
第五章 古代社会的知识亲以制度萌芽
第六章 近代知识产权制度的产生与发展
第七章 现代知识产权制度的变革与完善
第八章 知识产权制度变迁的一般规律及对我国的启示
第三编 价值论
第九章 知识产权制度价值的概念工具
第十章 知识产权制度价值的文化基础
第十一章 知识产权制度价值的评价主体
第十二章 知识产权制度价值的目标内容
第十三章 知识产权制度价值的实现途径
第四编 体系论
第十四章 财产的非物质化革命:从所有权到知识产权
第十五章 非物质性财产权类型的扩张:从知识产权到无形财产权
第十六章 知识产权的类型化与体系化
第十七章 知识产权类型化与体系化的立法选择:从单行法到专门法典
第十八章 中国知识产权体系化的未来走向:知识产权法黄化
第五编 救济论
第十九章 知识产权救济制度的基础理论
第二十章 知识产权私法救济的立法例考察
第二十一章 知识产权的私法救济体系
第二十二章 反不正当竞争中的知识产权救济
结语
《知识产权制度基础理论研究》文章节选:
**编 范畴论
**章 知识产权的概念
一、知识产权的定义方法
在民事权利制度体系中,知识产权的用语是与传统的财产所有权相区别而存在的。英文“Intellectual Property”、法文“Propri6t6 Intel|ectuale”、德文“Gestiges Eigentum”,其原意均为“知识(财产)所有权”或“智慧(财产)所有权”。将一切来自知识活动领域的权利概括为“知识产权”,*早见之于17世纪中叶的法国学者卡普佐夫的著作。后来,这一概念被**比利时法学家皮卡第所发展。皮卡第认为,知识产权是一种特殊的权利范畴,它根本不同于对物的所有权:“所有权原则上是永恒的,随着物的产生与毁灭而发生与终止;但知识产权却有时间限制。一定对象的产权在每一瞬息时间内只能属于一个人(或一定范围的人——共有财产),使用知识产品的权利则不限人数,因为它可以无限地再生。”知识产权学说以后在国际上广泛传播。自1967年《成立世界知识产权组织公约》签订后,知识产权这一概念得到世界上大多数**和众多国际组织的承认。在我国,法学界曾长期采用“智力成果权”的说法。1986年《中华人民共和国民法通则》颁布后,开始正式采用“知识产权”的称谓,而我国台湾地区则将知识产权称为“智慧财产权”。
在法学范畴研究以至于重大的法学争论中,在很多意见对立的场合,争论的原因和焦点往往是由概念、范畴的歧义引起的。
……