2006年我国开始实施创新型**建设战略,至今已经有两年多的时间。本报告力图对2006年以来这一战略的实施进行全面的评估。
报告包括两大部分,**部分主要是从宏观(总报告)、中观(重要产业和行业)和微观(企业)三个层面对我国创新型**建设的进展进行全方位的评估,第二部分则评估了我国创新型**建设支撑力量(科技金融、战略科技力量、院士参与创新)的发展情况。
研究发现,从宏观层面上看,2006年以来我国政府支持创新的政策体系更加健全、创新投入不断增加,创新产出数量增长较快,但质量提升和结构优化较慢;在世界主要**中我国创新程度排名第22位。2009年我国创新型**建设将由粗放式的数量增长阶段进入集约式的质量上升、结构调整的关键时期;金融危机在带来压力的同时,也给我国创新型**建设带来机遇。
研究建议要加强创新政策的协调及科学性;创新型**建设在关注量的增长的同时,也要注重质的提高和结构调整;加强创新型**建设中的国际合作;充分**利用国际资源支撑我国创新型**建设;进一步加强各创新主体创新能力,继续促进引导各创新主体按照创新型**建设的要求转换功能定位,鼓励有利于创新的微观组织

总报告
制造业创新报告
农业创新报告
交通行业创新报告
环保创新报告
企业自主创新报告
科技金融发展报告
创新型**建设中战略科技力量的选择和建设
两院院士参与创新型**建设研究——基于问卷调查基础上的分析
附录一 创新型**建设进展报告指标体系评价所使用的原始数据
附录二 关于院士参与创新型**建设的调查问卷

总报告
2006年党**和国务院提出了建设创新型**的发展战略。这一战略的提出有两个重要背景。**,我国处于社会主义初级阶段,经济社会发展水平不高。人均能源、水资源、土地资源供应严重不足,生态环境十分脆弱,日益成为经济发展的瓶颈,进一步发展面临着一些突出问题和矛盾。第二,当今世界,新科技革命迅猛发展,不断引发新的创新浪潮,科技成果转化和产业更新换代的周期越来越短,科技作为**生产力的地位和作用越来越突出。世界各国尤其是发达**纷纷把推动科技进步和创新作为**战略,大幅度提高科技投入,加快科技事业发展,重视基础研究,**发展战略高新技术及其产业,加快科技成果向现实生产力转化,为经济社会发展提供持久动力,在国际经济、科技竞争中争取主动权。在这两个重大背景之下提出的发展战略能否顺利实施,决定了有中国特色社会主义现代化建设能否成功,决定了中华民族的伟大复兴能否*终实现。
为了保证创新型**发展战略的顺利实施,党**和国务院及各部委制定了包括《**中长期科学和技术发展规划纲要(2006~2020)》等在内的一系列规划、计划及政策措施,各级地方党委和政府根据**的部署,结合本地的实际发展情况和需求也制定了一系列规划、计划及政策措施。在这些规划、计划以及政策措施的引导下,包括企业、科研院所、高等院校等在内的各个创新主体的行为发生了变化,而各主体的行为变化以及它们之间的互动使**创新系统不断优化,有力地推动了创新型**建设的进程。
到今天,创新型**建设战略已经实施了将近三年的时间,有必要对这一战略的实施情况进行全面的评估并及时发布年度评估报告,以总结经验,发现问题,提出对策建议,供后续工作参考,保证创新型**建设战略的*终目标能够实现。
……

紧扣创新型**建设这个主题,以**创新系统为立足点,在掌握大量**手调研资料的基础上,进行了定性与定量、理论与实证方面的研究,从宏观、中观和微观三个层面对中国自2006年以来创新型**建设战略的实施进程进行了全景式的介绍一和评估,并提出了针对性较强的政策建议,具有较高的实践参考价值和一定的学术价值。
参考国际上具有较大影响力的一些国际组织和机构所采用的**创新指标体系,结合中国实际,从定性分析和定量分析两个角度,设计了四级“创新型**建设指数”评价指标体系,建立了科学的分析框架,评价了我国创新型**建设的总体进程,以及我国在世界各国中创新程度的排名,并对2009年我国创新型**建设的发展趋势进行了预测。
在问卷调查的基础上,对我国两院院士参与创新型**建设的情况进行了调研,并针对调研结果,就更好地促进院士参与创新型**建设,对相关部门提出了对策建议。