本书是作者二十多年来研究国际政治的部分学术成果和心得。书中既有关于战争与和平理论的思考,也有对国际关系理论与中国外交的研究;既有对“文明冲突”的论战评述,也有对亨廷顿理论中荒谬的质疑;既有对美国外交思想传统与对华政策的分析,也有对冷战后美国的世界地位探索;即有对苏美争霸的历史教训的总结,也有对中美危机行为的比较分析……全书观点新颖,分析透彻,见解独到,体现作者深深的社会关怀之心。

理论思考
关于战争与和平理论的思考提纲
一、新思维的出现
二、新现实的挑呀
三、关于马克思主义理论的反思和启迪
四、不同传统观点的归纳和比较
五、新思路的探索
国际关系理论与中国外交研究
一、具有中国特色的国际关系理论的定义和目标
二、具有中国特色的外交理论思维框架
三、中国对西方国际关系理论的态度
四、中国外交研究中的一些理论问题
民族与民族主义
一、民族概念
二、民族与**
三、民族主义
“文明冲突”论战评述
一、亨廷顿理论及其反对意见
二、“文明”的概念和划分
三、文明和文化问题对国际政治的重要性
四、东西方文明的融合?
五、关于伊斯兰文明
六、关于西方文明
七、结语:政治含义
亨廷顿理论的启迪与谬误
一、“理性”思维的有限性
二、“非理性”眼光的错觉
三、在“诸神的争吵”中多几分超脱
美国意识形态的新趋势
一、美国意识形态演变的全球化背景
二、美国的社会趋势和意识形态中的新观念
三、美国意识形态的对外投射
美国霸权的逻辑
一、简单划一的意识形态
二、立足于国内民主的霸权主义
三、民主的扩大促进霸权思想的膨胀
四、民族主义和基于国内体验的国际行为方式
五、霸权行为的国内制约
六、结论
战略分析
论美国“两个中国”政策的起源
美国外交思想传统与对华政策
美国对华政策中的“战略大三角”
一、对中苏“一视同仁”(1972-1978年)
二、“倾向北京”(1979-1984年)
三、苏联因素淡化(1985-1988年)
四、战略利益的重新定位(1989-1991年)
五、分析与结论
“遏制”还是“交往”?——评冷战后美国对华政策
高处不胜赛——冷战后美国的世界地位初探
一、老问题、新发展,老现象、新解释
二、调整评价尺度
三、全球化和外部世界的挑战
……
美国恐怖事件的震撼
苏美争霸的历史教训和中国的强国之路
冷静、冷静、再冷静——对当前美国与中美关系的几点观察
中美危机行为比较分析
Multipolarity versus Hegemonism:Chinese Views of International Politics
China s Changing Role in Asia
From Paper Tiger to Real Leviathan:China s Image of the United States Since 1949
China s Search for Stability with America
读书拾零
摩根索理论的现实性与非现实性——《**间政治》译序
从**间政治走向世界政治——《**间政治》新版译序
政如其人——读《基辛格传》
《美国人民的历史》序
《美国宪政历程》序言
《光荣与梦想》中文再版序言
《美国(列国志)》序言
《美国国会与外交政策》序言
一篇旧作的自省
……

书摘
二、新现实的挑战
新思维的出现是为了适应新时代的现实。当代世界各国之间的政治、经
济、军事关系交叉发展,呈现出越来越复杂的局面:盟国之间密切的军事合
作与激烈的经济竞争同时进行;意识形态上的对立不妨碍**关系的发展;
社会制度上的共性无助于缓解领土争端和军事对抗;共同宗教信仰未必能成
为民族统一的凝聚力,宗教的号召力却往往是**间战争的催化剂。由于世
界政治的多方面变化,各国的战争理论和战略思想都会根据各自所面临的新
现实,进一步进行调整。那么,我国理论界在战争与和平问题上,有哪些新
现实需要进行理论探索呢?
1.在战争与和平的问题上.我国理论家需要解释的新现实是:
**,在过去的四十多年中,虽然战争的危险一直存在,世界大战并未
爆发,在可预见的将来也不会爆发。军备竞赛的升级与战争危险的增长看来
不是同步的。美苏之间的全面军备竞赛从常规武器到核武器,从陆地、海洋
到外层空间,正在不断扩展和升级。与此同时,中国在裁军方面采取了一系
列重要行动,继续压缩国防开支。
第二,帝国主义**之间没有发生战争,社会主义**之间却爆发过大
规模的武装冲突。今天对我国领土与**构成直接威胁的,不是发达资本主
义**,而是其他类型的**。
第三,战后局部战争大都发生在第三世界**之间。虽然有殖民时期留
下来的问题、**大国争夺等因素,但战争频繁并持续不断的原因,不能完
全归于外部干涉。**大国有时反而需要通过对话或默契以防止局部冲突扩
大化。在地区性民族或种族冲突中,**斗争的因素不明显。
第四,战后在西方**同第三世界**之间进行的一些战争及出现的战
争危机,例如,美国进行的侵朝战争、侵越战争,美国对格林纳达的入侵,
美国同利比亚、伊朗的冲突,英国对阿根廷的马岛战争等,都不是(或不能
引发为)“典型”的帝国主义战争,即垄断资产**为争夺投资场所、原料
产地和销售市场而进行的战争。对这些冲突需要做出更深层次的理论分析。
第五,在发达的资本主义**内部,国民经济军事化不是必然趋势,统
治**不再靠暴力镇压手段维持政权,也不存在国内革命战争的现实可能性
。许多第三世界**的国内战争,也不直接反映**对抗。
2.当代苏联的战争与和平理论,必须回答上列事实中的大部分问题
……

本书是作者二十多年来研究国际政治的部分学术成果和心得。书中既有关于战争与和平理论的思考,也有对国际关系理论与中国外交的研究;既有对“文明冲突”的论战评述,也有对亨廷顿理论中荒谬的质疑;既有对美国外交思想传统与对华政策的分析,也有对冷战后美国的世界地位探索;即有对苏美争霸的历史教训的总结,也有对中美危机行为的比较分析……全书观点新颖,分析透彻,见解独到,体现作者深深的社会关怀之心。

王缉思,北京大学国际关系学院教授、院长,兼中共**党校国际战略研究所所长,原中国社会科学院美国研究所研究员、所长。另兼任中华美国学会会长、中国国际关系学会副会长、中国改革开放论坛副理事长等。曾先后在英国牛津大学、美国加利福尼亚大学伯克利分校、美国密歇根大学、克莱蒙?麦金纳学院任访问学者或访问教授。主要教学和研究方向为美国外交、中美关系、国际政治理论。