作者研究解释适用法律的方法,始于上世纪八十年代末。一九九五年出版《民法解释学》一书。包括三部分内容:一是民法解释学的历史;二是民法解释学的基本理论;三是民法解释学的方法。一九九二年至一九九四年曾对本单位民法博士、硕士研究生讲授。一九九四年后,专在各种法官培训班上讲授。考虑到中国大陆法官队伍的实际,只讲原书第三部分,以“民法解释学的方法”为题。尽量回避理论性论述,采用浅显平易的口头语,着重以实际的判决例或解释例演示各种方法的运用。
撰写《民法解释学》时,所举外国法院和我国台湾法院的判决例较多,所举中国大陆法院的判决例殊少。在近十年的讲授过程中逐渐增加了许多中国大陆法院的判决例和解释例。正是中国大陆法官裁判的这许多成功判决例和解释例,增强了作者对中国大陆的法院终将走出地方保护主义、行政干预和吏治腐败的梦魇的信心,使作者对于中国终将实现真正的法治国的信念不致摇坠,并策励作者近十年来穿梭往来奔走呼号于全国各地、各级、各种法官培训班讲坛而几不为所疲。诗云:知我者谓我心忧,不知我者谓我何求?此中用心岂可为外人道哉!
考虑到法官裁判案件,是先认定事实,在事实认定之后,再考虑如何解释适用法律,有必

**讲 民法解释学概述
第二讲 法律解释方法
第三讲 法律漏洞补充方法
第四讲 不确定概念的价值补充
第五讲 利益衡量

**讲 民法解释学概述
一、什么是民法解释学
今天讲的题目叫“民法解释学”。“民法解释学”又叫“法学方法论”。民法解释学一语,在历史上与民法学是同义语。关于民法解释适用的方法,只是其内容之一部。民法学的主要内容是学者对**制定的民事法律法规进行整理,并依一定逻辑顺序所构成的概念、原则、制度和理论的体系。这部分内容,称为法源论。另外一个部分,是学者运用法律解释方法针对判例事实或假设的案例,所提出的具体解释意见,称为解释论。第三部分内容,是关于法律解释适用的方法和规则,称为方法论。**法官学院民法教材《中国民法教程》上有一节,叫《民法的解释与适用》,所讲的内容与全书90%以上的内容不同,从这一节的标题可以知道,讲的是如何解释适用法律的方法。这部分就是方法论,在《中国民法教程》上是一个很小的部分,翻开一看,内容很少,大约只有两页纸,因此许多人对这部分内容不注意,以为这是不重要的,实际上这部分学问非常重要。20世纪中期以来,法律解释适用的方法本身日益受到重视,以致传统民法学的这部分内容与其他内容分离,而成为独立的学问领域。
……