本书辨析政治社会学的学科范畴及其所涉及问题,介绍和评述政治社会学的基本理论。从全书来看,作者所进行的工作,不是政治学与社会学的结合,而是在努力构建一个新的分析体系和理论框架,以便更好地把握现代社会和政治生活。因而,全书充溢着这样一种特有的理论激情和学术期待:“在判别一个政治理论流派和政治研究的现实意义时,必须以研究者自己的政治现实作为衡量标尺,而不能以单纯的学科标准来衡量。

序言
导论
**编 政治社会学的学科范畴
**章 政治社会学的学科问题
**节 政治社会学的学科属性
第二节 政治社会学的研究对象与研究内容
第三节 政治社会学的研究方法
第二章 政治社会学的学科演展
**节 政治学时期:实质的政治社会学
第二节 社会学时期:政治的社会学
第三节 政治社会学的产生与发展
第三章 权力
**节 权力及其相关概念
第二节 政治权力的意义、基础与分配
第三节 合法性与合法化
第二编 政治社会学的基本理论
第四章 整合理论与冲突理论
**节 理论基础:自由主义与保守主义
第二节 整合理论
第三节 政治冲突理论
第五章 精英理论与多元理论
**节 精英理论
第二节 多元理论
第三节 合作主义理论
第三编 政治社会学的基本面向
第六章 市民社会与政治**
**节 市民社会的概念与理论
第二节 市民社会的历史、特点及其所蕴含的关系
第三节 市民社会与政治发展
第七章 **与政党
**节 **、**与分层
第二节 **与政治
第三节 政党与政党制度
第八章 政治沟通与政治参与
**节 政治沟通
第二节 政治参与
第三节 政治参与与政治发展

**章 政治社会学科学科问题
哲学意义上的范畴指的是“人们的思维对客观事物的普遍本质和关系的概括和反映。它是人类理性思维的一种逻辑形式,是各种理论体系中的基本概念。各门具体科学都有自己的一系列基本范畴,如物理学中的速度、质量、重量;政治经济学中的商品、价值、货币;天文学中的天体、星系等”。对于一个学科来说,范畴无疑是这个学科的*基本的问题,诸如一个学科的基本属性、研究对象、研究方法等都可以算作是这个学科的基本范畴。而我们这里所说政治社会学的学科范畴也正是指政治社会学*基本的学科问题,比如政治社会学的学科属性、研究对象、研究方法以及学科主题等。
作为社会科学领域里的年轻成员,政治社会学是在20世纪的五六十年代才出现并逐渐成为一门独立学科的。不过政治社会学在出现后发展非常迅速,目前已经成为非常具有影响力的学科。但是在政治社会学产生和发展的过程中,学者们在其基本的学科问题上存在着许多分歧,这在一定程度上困扰了政治社会学的发展,其中*为引人注目的就是对于政治社会学学科范畴的争论。这些争论围绕着政治社会学究竟是一门什么样的学科,它与政治学及社会学之间是什么样的关系,政治社会学的主要研究对象和研究内容是什么,以及政治社会学主要应该采用什么样的方法进行研究等基本的学科问题。在这些基本的学科问题上,学者们众说纷纭,社会学家大多倾向于认为政治社会学是社会学的分支,政治学则大多主张政治社会学是政治的分支,两者之间出现了难以调和的争议,与此同时也有人认为政治社会学既与政治学、社会学有着密切的关系,同时并不属于其中一个学科的分支,而是自己构成一个独立的学科。
……

我现常赞赏王威海博士所进行的努力和工作。……从全书来看,他所进行的工作,不是政治学与社会学的结合,而是在努力构建一个新的分析体系和理论框架,以便更好她把握现代社会和政治生活。
——林尚立 (复旦大学国际关系与公共事务学院教授、博士生导师)

王威海,1965年出生于安徽,1996年毕业于复旦大学国际政治系,获政治学博士学位。自1996年起工作于复旦大学社会发展与公共政策学院,现为副教授,专业方向为社会学理论、政治社会学、中国社会史。曾经出版《中国户籍制度:历史与政治的分析》等学术著作,发表学术文章40余篇。