(一)一般观点
随着试验证据的公布,**实践会随时间的推移而发生明确的改变。有时,变化是迅速而具有戏剧性的,尤其是当一种变革会带来巨大的获益并能为广大医生所接受时。这种以试验知识为基础的**实践的改变被称为“被动传布(passive diffusion)”。它的作用受大众传媒对主要的**进展宣传程度的影响,也受到药品和**器械制造商的市场主动性的影响。然而,正如研究所示,**实践模式间存在着元法解释且不必要的差异,这种被动传布的模式也会引起将试验证据转变为**实践过程的不一致性。
那么,如何将试验证据更一致地转变为**实践呢?如果手中的资料显示**实践与由试验证据得出的标准完全不同或技术能力尚未达标,将如何处置?如何缩短**中“是”与“应该”的差距?上述问题均与改变医生(和**系统)的**行为相关,应该在对**实践过程和**的检测或评价工作之后,予以研究。
虽然在心血管**领域,有关上述问题的随机试验数量有限,但许多经历(有些并不令人愉快)已经显示直接鼓励和**、财政及其他问题可对**实践产生巨大影响。在美国卫生管理组织,如果医生达到某些财务及临床实践目标,就要交纳额外资金。在英国**健康服务组织,一般医生若要进行预防性的**服务,也需交纳额外的费用。整个系统的基金运转机制和预算范围也十分重要。转变付款方式也许是改变其**行为的有效方法。例如,倡导收取心血管**及手术**酬金的人士认为工资和按人头收费的政策将会导致服务不足的危险。而批评者认为它低估了**质量和服务,并引发提高**措施的使用。至于非财政的鼓励和**,选择范围包括荣誉奖励、纪律约束和诉讼程序。
值得争论的是,旨在提高医生**服务的现有非行政机制的信息与以证据为指导的医生关系更密切,它们是致力于使**实践向以知识或证据为基础方面转化的关键。这种概念能够更好地唤起健康职业者的本能,除个别人以外,他们都愿意给患者**流的**。
临床**指南的倡导者*初认为指南的推广是加快以试验证据为基础的**改革的重要因素。指南可有效地搜集关于某种临床状况、**或操作的多个相关方面的全部资料。这使以试验证据为指导的临床医生不用再翻阅大量的**文献并对其进行批判性评价,也不必保留那么多相关资料。指南则成为有决定意义的试验证据的方便来源。另外,由于在制定指南过程中需要加上逻辑推断和专家意见,同时也需要考虑经济价值和
…… 循证医学的模式已逐渐被我国医学界所了解、认识和接受,这对于指导我国新的**和器具的研究开发,对于指导广大医务人员科学规范**疾病具有重要的意义,这将使我们专科学会制定的重大疾病**指南建立在更为科学合理的基础上,并为卫生行政部门制定**保健政策提供重要的参考。5年来本书的作者在全国各地做了数十场学术报告,在各种专业杂志��撰写文章宣传普及循证医学的概念和意义,对我国医学界在这一方面与国际接轨起到了良好的推动作用。
在本书中,作者用简练的语言,对循证心脏病学的主要问题进行了概括,并注重临床实践,介绍了在循证医学的模式下心血管疾病**的重大进展,不能不说是一本从理论到实践阐述循证医学原则的好书。我相信它会有众多读者。