《文人相重台北一月和》为吴鲁芹个人专集，《文人相重》描述作家与编辑的友情；《台北一月和》记录的是吴鲁芹先生在返台一月中的琐事，以邱彦明女士所撰的访问记作引。
吴鲁芹的文章既是半生智慧的凝聚，其中醇厚的深意就值得一读再读。在他的幽默中，读者能看到感时伤逝的泪光；在略带夸张的自嘲中看到撼不动的自重；在偶尔强烈的抨击里看到深切的关心。读他的文章是对中国渐渐失去的文人传统重新认识。他从无狂狷之士的辛辣刻薄，因为一位尝过家国之痛，也享受了妻相知友相敬的人，对人生有平衡的认识，得以用清明的心胸看天下事。

《纽约客》的主编劳斯。劳斯是一位大而化之的怪才，并未多问话，就立即录用，付以重任。那时瑟帛供职于《纽约晚邮报》，周薪四十元，劳斯说《纽约客》可以加倍，当晚又打电话给瑟帛说再加十元，周薪九十元。那是一九二七年，可以说是重金礼聘了。劳斯是容易感情冲动，随时会有神来之笔的人物。他对瑟帛之礼遇，根据我的臆测，可能有两种原因。其一是怀特早向他提过瑟帛。我们知道怀特与瑟帛尚未相识，但是别具慧眼的怀特，从瑟帛投寄的短诗短文中，已看得出此人的才华，早已在劳斯面前提过；他姐姐在船上碰到瑟帛，是一项触媒剂，无巧不成书，这就水到渠成了。其二是有相当根据的，不全是臆测，可以详说。
《纽约客》创刊于一九二五年，到了一九二七年，至少劳斯相信它可以站得住了。**令他担忧的是组织散漫，而他又是一个没有组织能力的人。他有主张，有出奇制胜的妙计，可以事必躬亲，每天工作十六小时，但是要他把编辑部的同仁职掌，安排得井井有条，像一部机器那样有效率，他没有那种本领。于是他就梦想能找到一个可以“总其成”的人，叫他做执行编辑、主任编辑都行。劳斯的构想中，称之为“**桌”（central DeSk）。他要一个三头六臂的天才，高居**桌，眼观四面，耳听八方；对作家、漫画家，可以耳提面命；对编辑部同仁可以指挥，可以协调，对捣乱分子可以拳打脚踢；更重要的是每星期四，能把一本杂志的清样捧到他面前，图文并茂，既幽默，又庄重，没有一点毛病，没有一个错字。他初见瑟帛，正是他想这张“**桌”想得入迷的时候，不管三七二十一，就假定这位怀特的老朋友，是理想人选。瑟帛说他只会写文章，不会做事务方面的事。劳斯就用他说惯了的“作家——一毛钱一打！”来对瑟帛迎头痛击，不由分说，就把瑟帛安顿在这张“**桌”上了。
瑟帛之不堪膺此重寄，他在回忆录中曾说任何人不需要一两小时的观察，就可以一目了然的。但是劳斯对一件事着了迷，就很难理喻。瑟帛也就只有将错就错，遇到下午要和劳斯讨论编务，午餐时一定喝它三杯马蒂尼，壮壮胆子。另外瑟帛所采取的战略，就是故意出错，把原来就很散漫的编辑部弄得更散漫，希望有**，劳斯失望之余，就把自己“降级”到“作家”的地位，专写“市谈栏”（Tall of the Town）的短文章。经过一个夏天的折磨，瑟帛总算如愿以偿了。但是劳斯并未放弃他的“**桌”的构想，他又试验过几位大才，也都一败涂地。*后总算出现了奇迹：一位沉默寡言，看上去平淡无奇的人，兢兢业
……

文人相重
写在书前/吴葆珠
楔子
维吉尼亚·吴尔芙与凌叔华
亨利·詹姆斯与R.L.斯蒂文荪
杰姆斯·瑟帛与E.B.怀特
亨利·詹姆斯与H.G.威尔斯
福德与庞德
麦克斯威尔·柏金斯与汤玛斯·伍尔夫
附：玛丽·麦卡赛与丽莲·海尔曼
后记

台北－月和
前记
访散文家吴鲁芹先生——代序/丘彦明
“老汉”归台日记抄
“报恩除是转轮时”——归台日记抄外一章
……

吴鲁芹——一位有学养、有风度的散文家，功力匀于字行间，情思入于化境。轻松地游走在中外**文章之间。以东方风范面对西方文学的博学鸿儒。在闲逸的话语中有丰富的智慧和心灵的光辉，在信笔挥洒、嬉笑诙谐中见巧妙勾连和慎密严谨。他的文章，既有西方的随笔传统，又有中国的散文精髓，非但处处都是学问，而且处处都有哲理。 老吴的散文确然带着山居剪烛的线装幽趣，也带着炉边冥想的烫金智慧，襟上袖口显然沾过陆放翁的征尘苏曼殊的泪痕，呢帽风衣显然染过毕尔彭的酒香海明威的猎烟，他笔下从此饱蓄东方的浑古和西方的澄莹。摆空架子的大文章好写，拼命堆砌课本学识不难堆得出来；带真感情的妙笔墨难求，挥洒的是学问不是学识，讲究的是心境不是心志。
——董桥