火工装置在航天领域有着广泛的应用。作为一次性作用产品,其工作成败直接关系到空间飞行器的任务完成,以及人员与设备的**。随着载人航天、深空探测技术的不断发展,对火工装置的要求也越来越高,尤其对其可靠性与**性提出了更高的要求。作为一类特殊和重要的装置,在型号飞行应用前,必须要完成火工装置的可靠性分析评价工作。
长期以来,我国一直采用计数法来分析评价火工装置的可靠性,这种方法的特点是简单直接,仅判断装置成功还是失败。由于有可靠的数学基础,目前仍被采用,但这种方法存在一些问题:①计数法需要进行大量的成败型试验,以二项分布模型为例,如分析评价置信度要求0.95、可靠性要求0.99,就需要连续成功298发,而目前航天火工装置的可靠性要求都在0.99以上,这种方法对航天项目来说费用太高;②计数法的另一个问题是不能提供装置的定量信息,即无法判断火工装置完成功能或接近失效的程度,也无法预测该装置在其他应用条件下的可靠性,已经发现有些火工装置虽然使用了许多年,但其性能裕度接近临界值,在系统参数发生变化时就可能出现失效。
计量法在一定程度上可解决计数法分析评价产品可靠性所需样本量太大的难题,计量法中采