对网络产生的反垄断政策研究，首先必须对网络产业及其相关概念进行明确的界定，才能确定基本的市场范围。通过对网络产业市场结构的分析，了解相关市场的竞争和垄断的基本状况，为网络产业的反垄断政策研究提供市场的基础支撑。
网络产业的反垄断政策是网络经济时代的一个重要问题，该书对如何认识网络产业的竞争与垄断问题，特别是网络产业中普遍存在的较高程度的市场垄断结构，是否**了市场的竞争，网络经济中的竞争与垄断的关系如何，网络产业的性质判断（是自然垄断产业还是竞争性产业），网络产业应采取何种政府规制政策，是进行直接的经济管制、技术标准管制，抑或采用反垄断管制，何种政策更为有效或是正确的选择，传统的、在其他产业中适用的反垄断政策对网络产业是否适用等深层次的核心问题进行研究。

第三章 网络产业市场垄断的
形成机理和垄断效应
现实市场中都存在或大或小的垄断力量，但是，不同的市场垄断成因有差异，这些差异直接影响到垄断力量的范围和强弱。网络产业较高的市场垄断程度和较强的市场垄断力量的形成，是与其一些独特的形成机理（如网络效应、信息产品、用户锁定、标准竞争等）分不开的。通过对网络产业市场垄断形成机理和垄断效应的分析，为网络产业应否实施反垄断政策管制以及反垄断政策管制的**、方式提供了事实依据。
**节 市场垄断的成因
一、市场垄断的认足
总体而言，对垄断进行定义是十分困难的，因而有些学者甚至认为垄断无定义。《辞海》对垄断的解释是，“陇断”或“龙断”，意指高出而不相连属的土墩子，如《列子•汤向》：“自此冀之南，汉之阴，天陇断焉。”所以，从垄断的词义来看，垄断的本意是阻隔、阻却之意，在经济生活中，垄断作为一个与竞争相对应的概念，表现为对竞争的阻却与妨碍。因此，凡是涉及市场竞争问题的研究，垄断是一个不可回避的问题。根据德姆塞茨的统计，亚当•斯密在《国富论》中引用“垄断”一词的次数为903次。所以欧文•费雪（1923）将垄断简单地定义为“竞争的缺乏”。
……

**章 导论
**节 问题的提出：微软垄断案及其引发的反垄断政策争议
第二节 文献综述
第三节 写作思路、研究方法和基本框架
第二章 网络产业及其市场结构
**节 网络、网络经济与网络产业
第二节 网络产业的市场结构
第三节 网络产业市场结构的特征
第四节 对网络产业市场结构竞争理论的解释
第三章 网络产业市场垄断的形成机理和垄断效应
**节 市场垄断的成因
第二节 网络产业市场垄断力量的形成机理
第三节 网络产业市场垄断的效应
第四章 网络产业的属性辨析与反垄断政策的适用
**节 自然垄断理论与自然垄断产业
第二节 网络产业的属性和进行反垄断管制的理由
第五章 网络产业对反垄断政策的挑战
**节 反垄断政策的经济理论基础
第二节 反垄断政策适用于网络产业的局限性
第三节 反垄断政策调整的必要性
第六章 反垄断法中的合理原则与本身违法原则
**节 合理原则的产生
第二节 合理原则在反垄断法中的地位
第三节 合理原则在反垄断法实施中的适用
第四节 合理原则的不确定性及其克服
第七章 知识产权滥用的反垄断政策管制
**节 网络产业中知识产权滥用的争议
第二节 网络产业中的知识产权滥用的新发展
第三节 对网络产业中知识产权滥用的反垄断政策管制
第八章 网络产业反垄断政策的调整
**节 反垄断政策的制度设计
第二节 重新确立反垄断政策的主要目标
第三节 反垄断政策内容的调整
第四节 反垄断政策方法的改革
第九章 结论与展望
**节 结论
第二节 展望
参考文献
致谢
后记