这种忽视,使教育活动成为是抽象化的活动。所谓抽象,就是说教育活动的价值定位是人之外的,如柏拉图是为了寻求理念,亚里士多德则讨论善,讨论事物的秩序。教育只是证明个人的精神实质,证明超越人之外的*高的、克服人的经验本质的“真理”因素在人的经验本质中的作用,为人、也为教育规定了超社会、超自然的精神实质。
因此,应在人与真理之间相互关系中寻求教育价值目标。但就教育价值的本质而言,则是为了人的发展,人是人的目的,人的发展也是教育价值目标的实质。人是意义、价值世界的根本,意义与价值因人而存在着,没有人,就谈不上意义与价值。人不是客观物质世界的本原,却是意义与价值世界的本原。
但人的价值与意义,不是用某种语言描述的概念,而是需要在社会交往中、在群体的实践中形成的。古希腊的教育思想中对此并未重视,其中的根源就在于把人与知识分离开来,认为人是有限的存在,而有限是不真实的,只是假象,知识就是帮助人去克服有限,达到无限。柏拉图就此认为教育的作用不是发展人的潜力,而是向人传授一种德性,因为德性不是内在于人的。他说至少有四种德性:**种美德是智能和知识,但这不是具体的、个别的、杂多的知识,而是普遍性的探索理念的