明察**
赏罚分明,驭众有术
用赏贵信,用刑贵正——(春秋)《鬼谷子·符言》
【简译】
赏赐贵在说话算数,刑罚贵在公正。
【引申评论】
在古代,功有赏,错有罚,是维持一个���织或团体,乃至一个**的基本。赏赐和刑罚关系着一个团体的稳定,所以不可不严。就如韩非子所说,“明君求善而赏,求奸而诛”。对赏赐一定要隆重,而对惩罚一定要严厉,这样才能保证一个团体稳定。能够体现赏罚分明的除了丰厚的物质奖励外,一个很关键的环节就是要掌握好赏罚的原则,一定要公正。所谓“用赏贵信,用刑贵正”,进行奖赏一定要言而有信,说到做到,才能激励更多的人去立功。而进行责罚一定要公正,明辩是非,以免滥伤无辜,错杀好人。信用和公正是赏罚中必须要体现和做到的,否则,即使耗费再多的钱财去奖赏,也毫无意义。
【反论】
赏罚只是一个管理上的有效手段,但并不是决定的手段。*主要的是能够严于律己,用自己正直无私的行为为团体做一表率,唤起大家的自觉性,将比任何形式的赏罚都有效。
【历史故事】
公元207年,曹操打败袁绍之后,准备北伐攻打乌桓和辽东。出征前,他的部下中有几位将领却反对这次出兵,认为他这样做是孤军作战,很可能遭到失败。曹操执意要出征北伐,没有采纳反对意见。
结果,曹操在领兵北伐途中,遇上连日阴雨,道路泥泞,加上敌军早有防备,路口均有敌军设卡,曹军只得凿山填谷,绕道而行。又因缺水断粮,不得已只好忍痛杀掉几千匹战马充饥。好不容易接近乌桓,又遭逢敌军主力阻击。幸好曹操在这紧急关头亲自督战,才化险为夷。取得了胜利。
在庆功会上,曹操首先问道:“这次出征前是哪几位将军劝我不要北伐的?”
众人一听,无不胆颤心惊。因为大家都知道,曹操是个铁腕人物,不知今天他又要拿谁来开刀。
好久众人都鸦雀无声,后来,有几位将军见躲不过了,出队跪下请罪。
曹操一见,仰天大笑说:“几位将军请起,老夫今天非但不会加罪于你们,反而要大大奖赏你们。因为当时你们劝阻我不要北伐,而我没有听从,但事实证明你们的意见是正确的。老夫因未听你们的意见,险些全军覆没,今天不过是侥幸取胜而已。”
这几位将军感动得热泪盈眶,众将士对曹操这种秉公无私,及时行赏的做法无不称赞。
其实,曹操不像小说中写的那样,是一个“奸雄”。在正确运用奖赏制度治军方面,曹操的确是一个了不起的军事家,他不仅行赏及时,而且赏罚分明。据说,他每次带兵出战,凡攻下一城所获得的贵重东西,都要全部拿出来,按将士们的功劳大小分别奖赏,对于那些无功者,也分文不给的。因此,他能极大地调动将士们的积极性,提高了部队的战斗力。
圣人明察。天下无奸
圣人明察在上位,将使天下无奸也。——(战国)韩非《韩非子·难一》
【简译】
圣人能清楚地了解一切,处在帝王的位置上,要使天下没有邪恶的事情发生。
【引申评论】
做为***,要能像圣人一样俯瞰万物,洞悉一切事物,对所掌控的事物做到了然于胸,心中有数,这样管理起来,才能够施放自然,得心应手。管理下属更是要明察秋豪,要仔细观察各种人物,知道每个人的优态劣势,强弱对比,了解他们的特点喜好,知道他们的意志状态和能力,从而能够分配给他们相对应的职位,做到知人善任。对于事务的处理,也要秉公严明,不循私情,让天下没有不合理的邪恶的事情发生。这样的话,政治就能够清明,百姓也能够安居乐业。
【反论】
尺有所短,寸有所长,做为一个***,必定也有自己的缺点和不足,有自己的个人局限,就不可能做好所有事情。因此,做大事需要有才能的人共同辅助才能完成。
【历史故事】
尧担任部落联盟的*高首领几十年,为百姓办了很多好事,受到人民的拥戴。但晚年力不从心,便想选个能接替他的人。
大臣放齐向尧**尧的儿子丹朱。尧说:“丹朱是个很不虚心的人,又好争论一些无原则的是非,这样的人不会老老实实为人民做事,不可用。”
尧又问手下分管四方的四岳:“你们哪一个能接替我的工作?”四岳谦让不受,说自己才能不够,不能担此重任。
尧说:“既然这样,你们就**一个吧!不管近亲还是远戚,是官是民,只要才能兼优就行。”
四岳说:“冀州有个平民叫舜,母亲早逝,父亲双目失明,靠种田捕鱼为生,有时做些陶器。他勤劳、诚恳、朴实,特别是家庭关系处理得很好。
“听说舜还有个弟弟叫象,是舜的继母所生。继母不讲礼,弟弟很傲慢,父亲瞽叟受继室挑唆,几次想把舜弄死,但舜仍然对父母很孝顺。对弟弟很友爱,一家人很和睦。这种人一定可以担当大任。”
尧听了认为可以,但要亲自考察一下。便把两个女儿娥皇和女英嫁给年已三十尚未结婚的舜为妻,又命九个儿子和舜一起工作,以便观察舜的为人。
舜成亲后,并没有因为妻子出身**而破坏家庭的规矩。而是要求妻子孝敬公婆,尽儿媳的职责,关照弟弟,尽长嫂的本分。舜对尧的九个儿子要求都很严格,一点也不迁就。舜在历山开荒种地,由于和气谦让,同他一起开荒种地的人都互让田界,融洽相处。舜去雷泽钓鱼,雷泽的人看见舜谦逊和气,也都不好意思争执。舜在河边做陶器,仔细认真,稍有不好就会重做。那些做工马虎的人见了,既感到惭愧,又非常羡慕,便跟着舜学,渐渐地就做精致了。舜的品德在人们中产生了很大的感召力,大家都愿意亲近他。
舜居住的地方本来很偏僻,但一年后就成了村落,两三年就成为热闹的城镇。
帝尧通过对舜一系列的考察,认为舜确实是个能委以重任的人。便将帝王之位让给了舜。而舜果然不负众望,把**治理得井井有条。
善者好之,奸者恶之子贡问曰:“乡人皆好之,何如?”
子曰:“未可也。”
“乡人皆恶之,何如?”
子曰:“未可也;不如乡人之善者好之,其不善者恶之。”——(春秋)《论语·子路》
【简译】
子贡问道:“如果全乡的人都喜欢他,这个人怎么样?”
孔子回答说:“未必行。”
子贡又问:“全乡的人都憎恶他。这个人又怎么样呢?”
孔子回答说:“也不行。不如全乡中的好人都喜欢他,坏人都憎恶他。”
【引申评论】
事物都是矛盾的统一体,没有**的好坏之分。对于某些人有利的,必然对另外一些人不利,对于某些人称颂的,必然引起另外一些人的憎恶。因此,一个人做事,不可能照顾到所有的人,让所有的人满意。讨好一部分人自然就要损害另外一部分人的利益。所以如果所有人都用同一种态度看待一个人,无论是喜欢还是憎恶,都证明这个人善恶兼具,那么也不能称之为一个“有德行”的人。真正的有德之人是:好人都喜欢他,坏人都憎恨他。因此我们分析观察事物的时候,不能总听别人怎么说,而是要根据每个人不同的立场判断事物的对错。
【反论】
在判断一个人的时候,不能全凭别人的评价去下结论。要看他实际的言行和做事的态度。
【历史故事】
晏婴是春秋时齐国的大夫。开始时齐景公委派他做东阿的地方长官,干了三年,景公听到一些人对晏婴有不少反对意见,很不高兴,决定免掉他的官职。晏婴一听要罢他的官,便不动声色,镇静地对齐景公说:“感谢大王对我的仁德!我知道自己犯了什么错误,恳请大王让我回东阿再干三年,保证让您听到对我的赞赏。”景公听罢,稍加思索,也就答应了。
在这三年里,景公果然听到了很多赞扬晏婴政绩的话,非常高兴。于是,又召见晏婴,高兴地对他说:“这三年你干得很好,不少人都夸奖你呢。我要厚加赏赐你。”晏婴却坚辞不受。景公感到奇怪,问道:“你为什么不肯接受我的赏赐?”
晏婴回答说:“前三年我治理东阿,辛辛苦苦地修筑道路,抓紧解决治安问题,惩罚盗贼,那些犯法的坏人就仇恨我;提倡勤劳节约,孝敬父母,兄弟友爱,那些奸懒放荡、蛮不讲理的游民就厌恶我;我断案公正,不偏袒富豪权贵,那些家伙就咒骂我;大王身边的亲信对我有要求,合法的我就办,不合法的我就拒绝,这些人就埋怨我;为大王宗族和贵戚办事,我对他们不特殊优惠,这些人就攻击我。所以,前三种人在外边讲我的坏话,后两种人则在大王的耳边说我的不是,因此前三年大王听了不少反对我的意见。”
……