导读……………………………………(1)
**章我国耦合式犯罪成立理论体系的结构与解构…………………………(8)
**节犯罪成立理论的本体…………(8)
第二节我国犯罪成立理论体系评说……(12)
一、我国犯罪成立理论体系概要………(12)
二、我国犯罪成立理论的体系性特点……(14)
第三节我国犯罪成立理论的困境……(20)
一、价值前置…………………………(22)
二、功能性缺陷………………………(24)
三、基本概念的混淆…………………(33)
四、学术资源的浪费…………………(38)
第二章基本研究范式……………………(43)
**节犯罪成立理论研究的范式评判…………………………(43)
一、中外对应的视角…………………(44)
二、相对主义的假设…………………(46)
三、逻辑上的优劣观…………………(48)
四、多元研究的视角…………………(50)
五、缺陷修正的视角…………………(52)
第二节本书的基本范式………………(53)
第三章定罪的形式化根据……………(55)
**节形式化的必要性与构成要件概念的提出……………………(55)
一、形式理性…………………………(55)
二、构成要件概念的提出……………(59)
三、构成要件设定方式………………(63)
第二节形式化的天然缺陷……………(78)
一、一种新的主客观统一观…………(78)
二、非平衡性的必然性分析…………(80)
第三节形式化内涵的变化……………(87)
第四章定罪的形式化根据的补足………(90)
**节解释论路径……………………(90)
一、刑法解释与立法补充……………(90)
二、文本含义的追寻…………………(94)
三、文本含义的合理性………………(98)
四、司法解释的界限…………………(100)
第二节科学主义路径…………………(109)
一、科学主义路径的提出……………(109)
二、科学主义路径的界限……………(115)
第三节“形式 实质”路径……………(117)
第五章欧美犯罪成立理论借鉴…………(123)
**节欧美法系犯罪成立理论评介……(123)
一、大陆法系(德日)多元立体结构…(123)
二、英美**的双层平衡结构…………(128)
三、欧美犯罪成立理论的体系性思路……(130)
第二节国外犯罪成立理论对形式化缺陷的解决………(134)
一、立体化与消极的不完整性的消除…(134)
二、立体化与积极的不完整性的消除…(137)
三、立体化的修正与罪刑法定原则……(140)
第六章立体化路径的历史选择…………(143)
**节正本清源的方法论——目的论还原………(143)
第二节大陆法系犯罪成立理论的立体化发展………(148)
一、刑事古典学派的犯罪成立理论……(148)
二、新派对构成要件理论的消解及启示………(152)
三、犯罪成立理论的立体化发展………(156)
四、结论……………………………(169)
第三节我国犯罪成立理论的形成原因…………(170)
第七章立体化的过程价值………………(181)
**节立体化与刑法限制机能的实现……………(183)
一、刑法的限制机能…………………(183)
二、刑法限制机能与知识体系构建……(186)
三、刑法限制机能与活动机制构建……(191)
四、知识体系和活动机制的有机结合——刑法限制机能的*终实现……(194)
第二节立体化与“比武场”的提供……(198)
第八章我国犯罪成立理论的立体化构建…(202)
**节大陆法系三阶判断体系反思与再反思…………(202)
一、犯罪的二阶判断体系……………(202)
二、犯罪的四阶判断体系……………(213)
三、我国学者对于大陆法系犯罪成立理论体系的批判与反批判……(217)
第二节国内犯罪成立理论重构模式评判…(224)
第三节我国犯罪成立理论体系新构建…(236)
一、立体化构建的前提根据…………(236)
二、应然的犯罪成立理论结构…………(239)
三、标准与证成………………………(243)
第九章刑法中的行为……………………(246)
**节行为论概观……………………(247)
一、行为论的机能……………………(247)
二、行为论学说概观…………………(248)
第二节行为与刑法……………………(252)
一、行为与刑事立法…………………(252)
二、行为与刑法解释…………………(254)
第三节行为在刑法中的应然地位……(255)
一、犯罪是行为与其困境……………(255)
二、刑法中的行为……………………(261)
第四节若干问题的解答………………(268)
一、构成要件的分类…………………(268)
二、行为性问题………………………(269)
后记……………………………………(271)