您好,欢迎光临有路网!
权利、合作与福利的经济学(经济学术译丛·当代制度分析前沿系列)(THE ECONMICS OF RIGHTS,COOPERATION AND WELFARE)
QQ咨询:
有路璐璐:

权利、合作与福利的经济学(经济学术译丛·当代制度分析前沿系列)(THE ECONMICS OF RIGHTS,COOPERATION AND WELFARE)

  • 作者:(英国)(Robert Sugden)罗伯特·萨格登 者 方饮
  • 出版社:上海财经大学出版社
  • ISBN:9787564201906
  • 出版日期:2008年01月01日
  • 页数:384
  • 定价:¥33.00
  • 猜你也喜欢

    分享领佣金
    手机购买
    城市
    店铺名称
    店主联系方式
    店铺售价
    库存
    店铺得分/总交易量
    发布时间
    操作

    新书比价

    网站名称
    书名
    售价
    优惠
    操作

    图书详情

    内容提要
    这本书所蕴含的更深层的学术价值在于,通过运用一些简单的博弈论理论模型,萨格登把一些英国古典思想家如霍布斯、洛克、斯密尤其是休谟的某些早期洞见,用现代经济学的话语更加清晰地复述出来,并用现代经济学博弈论的“理论之梳”将这些人类思想史上的风云人物的思想脉络、学术洞见、理论意义等梳理得清清楚楚。在这本著作中,萨格登一再称自己是一个当代的休谟主义者,并经过自己的博弈论论证,把休谟的一些晦涩难懂的理论洞见用现代经济学的语言予以清楚明确的诠释。
    文章节选
    1.自发秩序
    在英国,司机几乎总是遵守靠道路左边行驶的规则。为什么?人们会脱口而出回答说:“因为这是英国的法律。”毫无疑问,靠右行驶的人有可能会因为危险驾驶而被指控。但是,英国的司机并不是非常顺从地遵守所有关于道路使用管理的法律的。一名司机不系**带、驾驶一辆雨刮器有问题的车辆、夜间在楼宇林立的区域鸣喇叭,这些都是违法行为;但是,这些法律却经常被违反。甚至那些公然地违反禁止酒后驾驶法律的人——一项非常严重的违法行为,会导致重罚——通常也遵守靠左行驶的规则。
    当然,对于*开始那个问题的回答可以是:“因为所有其他人都靠左行驶。”在一个人们通常都是靠左行驶的**里靠右行驶,等于是选择了一条进医院或者进坟墓的捷径。我们应当靠左行驶,这条规则具有自我施行(self-enforcing)的性质。
    因此,我们并不总是需要司法机器来维持社会事务中的秩序;如我们所观察到的,这类秩序并非一直是政府和警察部门的发明。无政府这个词从字面意义上(“政府缺位”)来说不能等同于贬义的无政府状态(“无秩序;政治动荡或者社会混乱”)。自发秩序的观念——弗里德里希?哈耶克(Friedrich Hayek)的用语①——或者说有秩序的无政府(orderly anarchy)——詹姆斯?布坎南的用语(1975,P.4~6)——不存在术语上的矛盾。或许靠左行驶是关于自发秩序的一个罕有的例子,并且在大多数情况下政府的缺位确实会导致无秩序和混乱,但这并不是一条自明的真理。自发秩序的可能性值得深入考查。 对我而言,《权利、合作与福利的经济学》在我的作品中相当于*受宠爱的孩子。在我所写的全部著作与论文中,它是我的*爱,书中对一些原创性的且具有重要意义的观点做出了*强有力的论述。我非常高兴这本书现在有了中文版。我特别感谢韦森和方钦为本书的翻译和出版所做的努力。我希望他们的努力会得到回报,并且本书会受到中国读者的欢迎。
    我不得不说,在英语读者中,这本书有点像一件适销对路的讨巧商品(a niche product)。从哲学领域到社会科学领域,形成了一群仰慕本书的读者,但是这个群体仍然很小;这个圈子中的大多数成员反而是在他们各自正统学科领域之外的知识界占据了一席之地。我愿意认为这是由于这本书在使用演化模型方面走在了时代的前面。当**版于1986年出版时,认为演化生物学的方法或许能够应用到社会科学中去这样的想法几乎闻所未闻:没有人会预料到演化博弈论会成为经济学的常规方法。但这还不是全部的原因。本书的思想大量依赖于托马斯·谢林关于“凸显性”(或者称“突出性”)的分析,这也使得它与众不同。
    目录
    中译序
    中文版序
    第二版引言
    **版前言
    1.自发秩序
    1.1 经济学与自发秩序
    1.2 公共品难题
    1.3 政府的局限
    1.4 道德的视角
    2.博弈
    2.1 博弈的思想
    2.2 重复博弈
    2.3 效用
    2.4 对称博弈的均衡
    2.5 非对称博弈的均衡
    2.6 对称博弈中的演化稳定策略
    2.7 非对称博弈中的演化稳定策略
    2.8 惯例

    3.协调
    3.7 交通博弈
    3.2 何种惯例
    3.3 凸显性
    3.4 社会生活中的惯例
    4.产权
    4.1 霍布斯的自然状态
    4.2 鹰-鸽博弈
    4.3 消耗战
    4.4 分割博弈
    4.5 鹰-鸽博弈中的产权惯例
    4.6 分割博弈中的产权惯例
    4.7 消耗战中的产权惯例
    4.8 扩展博弈
    4.9 守诺博弈
    4.A 附录:带有“信心程度”的非对称消耗战

    5.占有
    5.7 十讼九胜
    5.2 博弈结构中的非对称性
    5.3 凸显性与占有
    5.4 平等
    5.5 模糊性
    5.6 生物演化的证据
    6.互惠
    6.7 囚徒困境
    6.2 扩展囚徒困境博弈中的互惠
    6.3 惩罚和补偿
    6.4 演化偏爱互惠吗

    7.搭便车者
    7.1 搭便车与囚徒困境
    7.2 互助博弈
    7.3 雪堆博弈
    7.4 公共品博弈
    7.5 惯例是脆弱的吗
    7.A 附录:囚徒困境博弈、雪堆博弈和公共品博弈中的针锋相对策略

    8.自然法
    8.1 作为自然法的惯例
    8.2 惯例的违反
    8.3 为何他人的预期对我们而言至关重要
    8.4 惯例、利益与预期
    8.A 附录:有关自然法的霍布斯理论中的互惠
    9.权利、合作与福利
    9.7 同情与社会福利
    9.2 合作的原则


    A.1 演化
    A.2 突出性
    A.3 语言
    A.4 权力
    A.5 惯例竞争
    A.6 互惠的演化
    A.7 规范预期和惩罚
    A.8 怨恨和道德
    A.9 我们所处的立场
    注释
    译者后记
    参考文献

    ……
    编辑推荐语
    《权利、合作与福利的经济学》是一本对社会秩序自发生成和演化变迁路径进行经济分析的学术专著。然而,这部学术专著中的一些理论发现,及其所映射的一些社会问题,显然对伦理学、政治哲学、法学、社会学乃至人类学的研究,都具有一定的理论意义和参考价值。虽然萨格登谦逊地说这部著作“不是对伦理学所做的一份贡献,它没有主张要说出任何有关人们应当接受的道德规则的东西”,但是他得出的结论“一项惯例不需要在任何方面对社会福利做出贡献,便能获得其道德力量”却意义深远,对于各学科学者从不同研究视角理解人类社会运作的基本原理,无疑具有非常重要的参考价值。

    与描述相符

    100

    北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 海外